Notes on public opinion and access to information

Authors

  • Mario Luis Grangeia

DOI:

https://doi.org/10.21878/compolitica.2017.7.1.116

Abstract

RESUMO

Reunindo artigos sobre as sessões que colocaram o Supremo Tribunal Federal (STF) no centro do noticiário nacional em 2012, Mensalão: diário de um julgamento analisa mais do que a tramitação da ação penal sobre a venda de apoio político ao governo Lula. Leituras sobre duas questões relativas à midiatização da justiça – focalizada pelos autores em outros termos – são realçadas nesta resenha: influências entre o STF, mídia e opinião pública e a opção entre o acesso à informação ou o sigilo.

 

ABSTRACT

Bringing together articles on the sessions that put Federal Supreme Court (STF, in Portuguese) in the center of national news in 2012, Mensalão: diário de um julgamento analyzes more than the criminal process on the sale of political support for Lula government. Readings on two issues related to the mediatization of justice – focused by the authors in other terms – are highlighted in this review: influences between STF, media and public opinion; and choice between access to information or secrecy.

Author Biography

Mario Luis Grangeia

Doutor e mestre em Sociologia (PPGSA/UFRJ). Jornalista e assessor de comunicação no Ministério Público Federal.

Downloads

Published

2017-06-28

How to Cite

Grangeia, M. L. (2017). Notes on public opinion and access to information. Compolítica, 7(1), 189–198. https://doi.org/10.21878/compolitica.2017.7.1.116

Issue

Vol. 7 No. 1 (2017)

Section

Resenhas

License

Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.